JEGYZŐKÖNYV

 

 

 

Készült: 2009. május 12-én a Jánossomorjai Független Közéleti Társaság- Társaskör Egyesület elnökségi ülésén.

Helyszín: Balassi Bálint Művelődési Ház

Jelen vannak: Jelenléti ív szerint (1. sz. melléklet)

 

Jakabné Gruidl Terézia elnök köszöntötte a megjelenteket és megállapította, hogy az elnökség határozatképes. Ismertette a napirendi pontokat, és ezt követően az elnökség a meghívóban szereplő napirendi pontokat egyhangúlag elfogadta.

 

Napirendi pontok:

 

1; Beszámoló az egyesület elmúlt negyedéves tevékenységéről

Előadó: Jakabné Gruidl Terézia

 

2; Egyebek

-          Tájékoztató a közhasznúsági fokozat megszerzéséről

-          A meglévő nemzetközi kapcsolatok ápolásának (esetleg új kapcsolatok kialakításának) lehetőségei

-          Javaslattétel díszpolgári cím odaítélésére

 

 

  1. napirend

Beszámoló az egyesület elmúlt negyedévi tevékenységéről

Jakabné: Előzetesen mindenki elolvashatta az írásos előterjesztést (2. sz. melléklet), szóbeli kiegészítést nem kívánok tenni, várom a kérdéseket.

Lőrincz: Javaslom, hogy a jövő évi majálison a társaskör is vegyen részt a pörköltfőzésben. A társaskör hivatalos csoportfotójából hamarosan elkészülnek az A4-es méretű képek, amelyek 290 Ft-os áron megvásárolhatók. Az idén bevezetett pénteki klubfoglalkozásokról mi a tagság véleménye?

Jakabné: A tagság pozitívan nyilatkozik a klubfoglalkozásokról, új ötletekkel is előálltak: legyen sakk, kártya, esetleg időnként filmnézés.

Lőrincz: Jó volna, ha ezeken az összejöveteleken lenne némi ropogtatni-, és innivaló is.

 

            A vezetőség elfogadta az elnök első negyedéves beszámolóját.

 

  1. napirend

Egyebek

Tájékoztató a közhasznúsági fokozat megszerzéséről

Lőrincz: Az elmúlt ülésen bízott meg a vezetőség, hogy gyűjtsem össze a közhasznúsági fokozat megszerzésével kapcsolatos információkat. Az eljárási rendet az 1997. évi CLVI. Tv. szabályozza, ennek fontosabb paragrafusait, pontjait előzetesen megküldtük a vezetőség tagjainak (3. sz. melléklet.) Lényegében a közhasznúsági fokozat megszerzésére elsősorban a pályázati lehetőségek miatt volna szükség, hiszen a nagyobb forrást biztosító pályázatok csak az ilyen fokozattal rendelkező szervezetek számára érhetők el. Az egyesület működését alapvetően nem befolyásolná a közhasznúsági fokozat, viszont megnövekedne az ezzel járó adminisztráció. Döntenünk kell: akarjuk, vagy sem!

Jakabné: A problémát abban látom, hogy a mostani pályázatírónk, Bella Sanyi bácsi jövőre 80 éves lesz, és nem tudom, ha ő majd már nem tud pályázatokat írni, ki veszi át tőle ezt a feladatot?

Lőrincz: Korábban Göncz Róbert tagtársunk ígérte, hogy besegít Sanyi bácsinak a pályázatírásba, de úgy tudom ez nem valósult meg. Talán újra beszélni kellene vele!

Gönczné: Megkérdezem, és utána tájékoztatni fogom a vezetőséget.

Lacknerné: Egyáltalán szükségünk van újabb pályázatokra?

Lőrincz: Előfordulhat, hogy néhány éven belül már csak valamilyen közhasznú fokozattal rendelkező szervezet pályázhat majd állami forrásokra.

Lacknerné: A törvényt elolvastam, ugyanakkor egyikünk sem jogász, ezért javaslom, hogy a következő vezetőségi ülésre hívjuk meg dr. Mátyás Marietta ügyvédnőt, talán ő majd segít eligazodni a paragrafusok között. Ugyanis attól tartok, van egy-két buktatója ennek a dolognak.

Jakabné: Rendben van, beszélni fogok Mariettával és a következő vezetőségi ülésre meghívom.

 

Az egyesület nemzetközi kapcsolatai

Jakabné: A vezetőség négyéves ciklustervében szerepel, hogy felülvizsgálja az egyesület külföldi kapcsolatait. Megkértem Lőrincz Györgyöt, hogy gyűjtse össze az eddigi kapcsolatokat (4. sz. melléklet.)

Lőrincz: Az anyagból kitűnik, hogy az elmúlt 5-6 év során ez egyesület szerteágazó nemzetközi kapcsolatokat épített ki. Ezek közül néhány ma is aktívan működik, míg más kapcsolatok egy kicsit „ellaposodtak” az elmúlt időszakban.

Jakabné: Az andaui kapcsolat él, igaz, hogy csupán évi egy akcióra korlátozódik és egyelőre ennél szélesebb kontaktus kiépítésére nem is látok lehetőséget. Ugyanakkor ezt az egyet is feltétlenül életben kell tartani és talán később majd tovább lehet fejleszteni.

Jánóné: Sajnos az osztrákokkal nyelvi akadály is van, a szlovák (felvidéki magyar) kapcsolatokban több lehetőséget látok.

Lacknerné: Véleményem szerint az elmúlt időben egy kicsit talán túl sok is volt a nagyfödémesi kapcsolat, de évente egy-két alkalommal mindenképpen találkozni kell velük is.

Jakabné: Mindenképpen azt javaslom, hogy továbbra is tartsuk a kontaktust mind a szlovák, mind az osztrák partnerekkel és lehetőség szerint saját rendezvényeinkre mindig hívjunk meg egy-egy néhány fős delegációt. Pl.: tökünnep, Gödör Napok, disznóvágás stb.

Lacknerné: Mindenesetre ki kell kérni a tagság véleményét is, vállalják-e az ezzel járó plusz feladatokat?

Jakabné: Az írásos előterjesztésben nem szerepel, de a németországi Illingennel is megindult egy kapcsolatfelvétel. Tavaly például meghívták kamarakórusunkat, de sajnos anyagi okok miatt nem tudtak kiutazni. Idén beadtunk egy pályázatot, ha ez sikeres lesz, ki tudunk majd utazni hozzájuk. Május 23-án egy delegáció érkezik Illingenből, feltétlenül beszélni fogok velük.

Márkus: Úgy érzem, bennük megvan a nyitottság az együttműködésre és ezt feltétlenül értékelni kell, nem szabad elutasítónak lennünk, mégha az önkormányzat nem is létesített testvér-települési kapcsolatot Illingennel.

Lőrincz: Összességében úgy értékelem, hogy a vezetőség új lendületet kíván adni a már meglévő, illetve most formálódó külkapcsolatoknak, már csak a tagság véleményét kell meghallgatnunk, és ezt feltétlenül tegyük is meg!

 

Díszpolgári cím jelöléséről

Jakabné: A hatályos önkormányzati rendelet lehetőséget biztosít arra, hogy a helyben bejegyzett civil szervezetek személyeket javasoljanak. Van-e valakinek jelöltje dísz, illetve tiszteletbeli polgári címre?

Márkus: Konkrét jelöltem nincs, de az a véleményem, ha már jelölünk, mindenképpen tagjaink sorában jelöljünk valakit, aki erre érdemes.

Jakabné: Egyetértek, de nem biztos, hogy találunk ilyet. Mindenesetre a következő társasköri összejövetelen megkérdezzük a tagságot is. Jelölni június 30-ig írásban, indoklással lehet.

 

A taglétszámbővítésről

Jakabné: Az elmúlt egy év során stagnált az egyesület létszáma. Néhány új tagunk lett, ugyanakkor néhányan távoztak is az egyesület soraiból. Kérem a vezetőség tagjait, hogy a következő ülésig gondolkodjanak azon, miként lehetne a passzív tagokat aktivizálni, illetve új tagokat „csalogatni” az egyesületbe!

Hegedűs: Engem picit zavar, hogy a kétheti összejöveteleken „klikkekbe” tömörülve beszélget a tagság.

Lőrincz: Szerintem ez teljesen normális. Az egyesület tagsága nem homogén, ezért törvényszerű hogy a hasonló érdeklődésű körű és korú tagok egymás társaságát keresik. Az a fontos, hogy közös akcióink, programjaink során a kör tagjai együtt tudjanak dolgozni a közös cél érdekében. A vezetőség felelőssége pedig az, hogy minden tagra odafigyeljen, problémáit meghallgassa és fenntartsa a most meglévő jó közösségi szellemet.

 

Jakabné: Szeptemberben kerül sor az egyesült által szervezett III. Elszármazott Jánossomorjaiak Találkozójára. Ezzel kapcsolatban már megjelent felhívást az egyesület internetes oldalán és a helyi újságban is. Továbbra is gyűjtjük az elszármazottak címeit, hogy minél több egykori jánossomorjait tudjunk majd meghívni a rendezvényre.

Tájékoztatom a vezetőség tagjait, hogy megérkezett a hivatalos értesítés, lezárult az NCA-NyD-07-P-0149. számú pályázatunk, az elszámolás rendben megtörtént.

 

 

Több napirendi pont nem lévén Jakabné Gruidl Terézia elnök az ülést bezárta.

 

 

 

 

Kmf.

 

 

Jegyzőkönyvvezető                                                                           elnök